Меню Рубрики

О самом главном про рак молочной железы

Здравствуйте, меня зовут Ольга. Мне 45 лет, я живу в г. Обнинске Калужской области. Я излечилась от рака молочной железы 3-й стадии без операций и удаления. Прошло уже более четырех лет с момента моего заболевания, и я полностью здорова. Надеюсь, что мой опыт поможет многим людям. Сейчас я хочу рассказать свою историю.

Четыре года назад, в 2011 году, мне поставили диагноз – рак левой молочной железы 3-й стадии. Первую небольшую опухоль я обнаружила в октябре 2010 года. Уже тогда я понимала, что это значит. Но я побоялась идти к врачу, и к апрелю 2011 года опухоль была уже огромной. Онколог назначил мне курс химиотерапий, облучения и операцию по полному удалению левой молочной железы и левого подмышечного лимфатического узла.

Я хотела выздороветь и не хотела удалять грудь, поэтому я стала искать альтернативу операции, так как понимала, что грудь после операции больше не вырастет. Я нашла статистику 5-летнего выживания онкобольных после всех медицинских процедур и поняла, что выживают после онкоцентра через 5 лет очень немногие. В статье по раку груди там были данные выживания не более 2 % пациентов, то есть из 100 человек прооперированных и облучённых в живых через пять лет осталось только два человека!

В то время я встретила онкологическую больную, которую оперировали несколько раз. Каждый раз после операции у нее снова возникала опухоль, и ей опять что-нибудь отрезали. Ей оперировали одну грудь, потом вторую, потом печень, затем метастазы пошли в легкие. Под конец хирург во время операции повредил ей мышцу правой руки, и она перестала сгибаться. Это было очень грустное зрелище.

И тогда я поняла, что я не хочу идти по этому пути. Я не хочу всё время бояться рецидивов и чтобы моё тело резали по кускам.

Я начала искать в интернете то, что мне поможет. Почти сразу я нашла информацию про итальянского онколога Тулио Симончини. Он считал, что раковые клетки – это не мутировавшие клетки нашего организма, а размножившиеся грибки кандида. По его теории эти простейшие грибки всю жизнь живут с человеком в симбиозе, но стоит иммунитету (то есть защитным силам организма) ослабнуть, как они начинают размножаться в теле. И он сказал такую фразу: раковые клетки очень любят 3 вещи:

  • Животный белок;
  • Сахар;
  • Депрессивные мысли.

Потом я прочитала, что в организме ежедневно образуются тысячи раковых клеток, и если организм здоров, то иммунная система просто уничтожает их. Значит, мне нужно перестать кормить онкологию и начать укрепить иммунитет.

Для храбрости я проголодала 3 дня на воде. Затем перешла на вегетарианскую диету. Это была замоченная гречка, зелень и овощи. Также пила чистую воду. Тогда я просто не знала, что это называется сыроедением. Я полностью убрала всю магазинную еду.

Я понимала, что раз у меня рак, то значит сильно снижен иммунитет. Поэтому я начала искать средства для его поднятия. В интернете я прочитала про сильный иммуностимулятор АСД-2. Я нашла схему, как пить АСД-2 при 3-й стадии онкологии и начала принимать препарат, как было указанно 5 раз в день. Кроме этого, я нашла информацию о том, что мы все поголовно заражены паразитами, а уж онкологические больные и подавно. И прошла серьезную месячную антипаразитарную чистку травами.

Третьим шагом для меня было осознание того, что нам всем не хватает витаминов и микроэлементов для поднятия иммунитета и для нормального функционирования организма. Я изучила этот вопрос и поняла, что витамины бывают искусственные (т.е. химически синтезированные) и органические (сделанные из органического сырья). Я нашла фирму, которая сама выращивает травы и фрукты и производит из них БАД-ы. И начала принимать эти БАД-ы. Кстати, я и вся моя семья принимаем их уже больше 4-х лет и прекрасно себя чувствуем.

И, наконец, то, что я считаю наиглавнейшим в выздоровлении от любой болезни. Это настрой на выздоровление. Мудрые говорили: «Заболевает один человек, а выздоравливает совсем другой». Т.е. если заболевший человек не изменится, он так и будет болеть. Мне надо было изменить тональность и направление своих мыслей.

И оказалось, что почти все они были мрачные. Я постоянно думала, за что же мне дана эта болезнь, и расстраивалась, что именно я заболела. Т.е. свою итак не высокую энергетику я тратила на страхи и обиды. Поэтому я стала читать аффирмации (положительные утверждения) и учиться благодарить жизнь за всё, что есть. Я проснулась утром, а ведь кто-то не проснулся. У меня есть семья, работа, любимый город. При желании можно найти столько прекрасного в нашем чудесном мире! Я стала практиковать хорошее настроение и не позволять себе скатываться в депрессию. Это было трудно, особенно лёжа в онкологическом центре, но я понимала важность этого и тренировала каждый день хорошее настроение.

В онкологическом центре я прошла две химиотерапии и одно облучение. Сейчас я об этом жалею, так как сильно сожгла грудь и левую подмышечную впадину. Только спустя три года моя левая молочная железа начала восстанавливаться от сильного лучевого поражения. От двух химиотерапий выпали волосы, я очень ослабла, и сильно упал гемоглобин. Вообще, принимать яд, чтобы избавиться от болезни – я не считаю, что это разумно.

Опухоль от этих процедур не уменьшилась, и я приняла решение уйти из онкоцентра. Врачи долго меня уговаривали, говорили, что у них было много случаев, когда люди уходили, не долечившись, а потом умирали. Но я понимала, что врачи борются со следствием онкологии, а не с причиной. Вырезается опухоль, человек не меняет свое питание и образ мыслей, и через некоторое время рак возвращается. Часто в гораздо более тяжелой форме, поскольку химиотерапия очень сильно подрывает и без того слабый иммунитет.

Я постоянно представляла себя здоровой, даже когда опухоль не менялась. Каждый день, утром и вечером я делала визуализации, то есть мысленно видела своё тело здоровым и красивым. Самое важное, особенно когда ты не видишь результата сразу, не бросать делать визуализации. Вначале я не видела изменений в опухоли, но я каждый день себе говорила: «Процесс уже пошел, пусть я ничего не вижу, но внутри я уже оздоравливаюсь». Очень важно верить и настраиваться на здоровье и делать визуализации каждый день.

История американки доктора Рут Хейдрих, которая исцелила опухоль молочной железы вегетарианством, и она здорова уже более 25 лет. Также меня очень вдохновила история мужчины с раком кишечника. Он рассказывал, как отказался от операции и визуализировал, что его опухоль с каждым днем становится всё меньше. Он представлял свою опухоль как моток колючей проволоки и несколько раз в день представлял, как сжигает ее по частям на огне, и она становится все меньше.

Я придумала для себя визуализацию с деревом. Очень люблю березы, поэтому я постоянно представляла, как я прижимаюсь грудью к светлому стволу, как по дереву уходит моя энергия из опухоли. И старалась почувствовать, как опухоль уменьшается, размягчается и мне становится легче.

«Беседы с Богом» Нила Доналда Уолша», «Трансерфинг реальности» Вадима Зеланда, книги Ричарда Баха. Очень помогает книга Марси Шимоф «Книга про счастье». Я каждый день смотрела по две комедии или два позитивных фильма – то есть напитывала себя энергией радости. Также я находила радостные картинки в интернете и смеялась.

Из каменно-тяжелой она постепенно стала мягчеть, контуры ее стали расплываться и уменьшаться. И еще через два месяца она полностью исчезла. Я сделала УЗИ и маммографию: врачи были в шоке – никаких новообразований у меня обнаружено не было!

Сейчас я каждый год прохожу обследование, которое подтверждает моё полное выздоровление. В мае 2015 года я прошла тестирование на фазово-контрастном микроскопе по капле крови. И врач биохимик сказала, что у меня в крови нет даже атипичных клеток, которые всегда есть у бывших онкопациентов.

Я общаюсь с теми женщинами, с которыми я лежала в онкологическом центре. Все они прошли весь курс традиционной медицины: десятки химиотерапий, облучение, операции. К сожалению, большинство из них уже умерли или находятся на инвалидности. Я знаю несколько случаев, когда после полного курса официального лечения, люди возвращаются к онкологам с метастазами.

После онкологии я в течении трех лет была вегетарианцем. Я полностью отказалась от мяса и алкоголя. Раз в неделю ела рыбу и потребляла молочные продукты. Я хорошо себя чувствовала на вегетарианстве, но мне не всё нравилось. Я была здорова, но лишний вес не уходил. При росте 165 см я весила 76 кг. Начали усиливаться пигментные пятна на коже лица и появляться новые. И при прохождении медосмотра я обнаружила, что у меня повышен сахар в крови – 6,4 (при норме 3-5), и холестерин был выше нормы. Я очень удивилась, но потом поняла, что это действие шоколада, булочек и разных магазинных сладостей. То есть я понимала, что отказавшись от мяса и алкоголя я нахожусь на пути к здоровью, но надо было менять свой рацион более серьезно.

Сейчас я, мой муж, старший сын и моя сестра едим только живую растительную пищу. Я потеряла 12 кг лишнего веса. Очистилась кожа лица, ушла седина. У меня постоянно хорошее настроение, высокая работоспособность и большое количество энергии.

На данный момент я уже год, как на сыроедении. И хочу рассказать об интересном опыте. Два месяца назад я начала допускать кроме шоколада и сыра, некоторые не сырые продукты. Я могла купить пирожное, халву, шоколадные конфеты, магазинные салаты с майонезом. Есть мнение, что можно легко сорваться с сыроедения. По моему опыту, через 10 месяцев сыроедения, организм достаточно перестроился и очистился. И когда я допускала не сырые продукты, то реакция организма была резко отрицательная. Тут же нарушался стул, вплоть до жидкого, болел живот. Утром шло сильное чиханье, был сильно обложен язык, изжога, и после нескольких кусков кремового торта, на утро было ощущение, как будто я выпила вчера спиртных напитков и сильно отравилась. Такие же ощущения были на магазинные салаты и конфеты. Вернулась мигрень, о которой я забыла на сыроедении и от которой страдала не один десяток лет. Сразу же вернулся лишний вес. Если за 10 месяцев я сбросила 12 кг, то за 2 месяца такого «баловства» я вернула себе 7 кг веса. Мне было очень некомфортно от этой не сырой еды, так что я с большим облегчением вернулась на сыроедение.

У нас дома уже 2 года нет телевизора, все фильмы мы смотрим из интернета, без рекламы. Я постоянно смотрю видео о сыроедении. Очень благодарна Сергею Доброздравину, Михаилу Советову, Юрию Фролову. Очень понравился проект «1000 историй о сыроедении». С удовольствием смотрю видео Павла Себастьяновича. В июне 2015 года мы были на Московском фестивале сыроедения и вегетарианства. Нам там очень понравилось.

Год назад я узнала, что метод, с помощью которого я исцелилась, давно уже применяется в Голландии. Еще в 40-х годах прошлого века голландский врач Корнелиус Моэрман лечил раковых больных вегетарианской диетой, натуральными витаминами и обязательной психологической поддержкой. Документально засвидетельствовано полное излечение 116 онкобольных из 160 человек. И это были очень тяжелые больные с 3-й и 4-й стадией рака. От большинства из них отказалась официальная медицина. Остальные больные получили значительное облегчение. Метод К. Моэрмана в 5-8 раз эффективней, чем методы традиционной медицины. Безо всяких операций, инвалидностей и последствий для организма.

В Голландии при онкологии пациент может выбрать официальное лечение, либо метод Моэрмана. Часто после операций и облучений люди переходят на метод Моэрмана, чтобы исключить возвращение рака.

В США уже многие годы работает Институт Герсона. Многие тысячи безнадежных раковых больных полностью излечились, изменив питание по схеме Макса Герсона. Есть замечательный фильм в сети – Терапия Герсона. (Прим. от МедАльтернатива.инфо: скорее всего речь идёт о фильме Gerson Miracle / Чудо Герсона: Исцеление рака. Фильм действительно замечательный).

Затем мне попалась книга Кацудзо Ниши «Макробиотическое питание» и в ней было сказано, что в Японии также очень успешно лечили онкологию вегетарианством, лечебным голоданием и магниевой диетой. В состав этой диеты входили как раз сырые овощи, замоченные не варёные крупы и прием витаминов, особенно магния. Кацудзо Ниши говорил, что следует полностью исключить сахар, соль, консервы, копчености, крахмал, продукты из белой муки, спиртные напитки. И я поняла, что всё делала правильно.

Потом я прочитала книгу Евгения Геннадьевича Лебедева «Давайте лечить рак». В ней автор описывает, как он вылечил многие десятки безнадежно больных пациентов с онкологией. И упор в лечении делался именно на макробиотическом питании и изменении своей духовности. Автор сам прошел через онкологию, в книге он дает подробные схемы лечения онкопациентов, и я полностью согласна с его методикой.

Хочу заметить, что Е.Г. Лебедев настаивает именно на православном образе жизни. Но надо понять, что Кацудзо Ниши, у кого Е.Г.Лебедев взял свою методику, узнал о таком способе исцеления у дзен-буддийских монахов, которые пользовались ею многие сотни лет. Я тоже придерживаюсь восточных взглядов и выздоровела с помощью этой методики. Поэтому, на мой взгляд, неважно, к какой из конфессий ты принадлежишь, важно то, что ты несешь в мир. Если это любовь и радость, то и возвращаться к тебе будет именно любовь и радость.

Сейчас я работаю над большим проектом – создать в России оздоровительный центр по методу Корнелиуса Моэрмана. Я назвала этот оздоровительный центр «Жизнь». Пациенты будут жить там 2-3 месяца для полного очищения и выздоровления от онкологии.

Почему я настаиваю на том, что пациенты должны именно жить в оздоровительном центре? Дело в том, что я написала о своем опыте выздоровления во многие лечебные газеты. И мой рассказ опубликовала газета «Бабушкины рецепты». Мне стали приходить письма от раковых больных, которые либо не хотят делать операцию по удалению опухоли, либо такая операция им противопоказана.
Я ответила на все письма и подробно описала, что и как надо делать. Особенно я настаивала на изменении питания, приеме витаминов и работе с настроем на выздоровление. Из десятка писем только одна женщина написала, что придерживается вегетарианства, остальные не смогли преодолеть тягу к шашлыкам и колбасе. А ведь у них у всех росли опухоли, то есть рак прогрессировал. И я поняла, что в одиночку справиться с раком очень сложно.

Поэтому я хочу создать лечебное учреждение, где под присмотром врача-диетолога и хорошего онкопсихолога, пациенты будут выздоравливать и, что не менее важно, учиться жить дальше без рецидивов.

Также я планирую, чтобы в оздоровительном центре «Жизнь» были группы лечебного голодания – как правильно это делать, группы перехода на вегетарианство и сыроедения. Группы для потери веса естественным путем. Группы выздоровления методами натуропатии от сахарного диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Что тоже очень эффективно и без всяких побочных явлений.

Онкопсихологов сейчас в России очень мало, всего несколько десятков, хотя на Западе онкопсихологи работают при каждом научном и онкологическом центре. Есть статистика, что при работе онкопсихолога с пациентом выздоравливаемость повышается во много раз.

У меня готов бизнес-план оздоровительного центра «Жизнь», и сейчас я нахожусь в поисках спонсоров – людей, готовых вложить деньги в новый и очень перспективный вид бизнеса по оздоровлению людей методами натуропатии.

Спасибо за то, что прочли мою историю. Буду рада пообщаться со всеми слушателями, кому интересна тема исцеления от рака методами натуропатии, тема сыроедения. С теми, кто хочет полностью выздороветь от рака, и кому не показана химиотерапия или операция. Либо кто сам не хочет делать калечащие тело операции и процедуры. И жду предложений от деловых партнеров по оздоровительному центру «Жизнь».

Ольга Ткачёва (получить консультацию можно через раздел Помощь специалиста)

Большое спасибо Ольге за её замечательную историю исцеления. Подобные истории реальных людей в значительной степени могут помочь онкобольным заинтересоваться темой альтернативной онкологии и вдохновить их на изучение альтернативных методов лечения рака, тем самым, многократно увеличить свои шансы на выздоровление. Ведь зачастую именно беспрекословная слепая вера в официальную онкологию приводит к потере драгоценного времени и ресурсов организма (чаще всего – вплоть до летального исхода) и не даёт возможность больным даже просто допустить саму возможность существования альтернативных методов лечения рака, не говоря уже о том, чтобы поверить в то, что эти методы могут быть почти на 100% эффективными и не иметь тяжелых последствий, как это неминуемо бывает при традиционном калечащем “лечении”. История Ольги подтверждает идеи, описанные в книге “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию”. Поэтому, если вы не знакомы или недостаточно знакомы с альтернативной онкологией, но желаете изучить данную тему глубже, чтобы у вас сформировалась стройная система, лучший способ это сделать – прочесть данную книгу.

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»

На 4 стадии статистика 5 летнего выживания 2%, из 100 выживали только 2, все правильно автор написала. Удалили свое, лечились химией и лучами, вы в это верили и вам далось по вере вашей. Большинству людей химия не помогает, она толко даст короткую отсрочку, и врачи этого не скрывают, заявляя что рак неизлечим. Их методами конечно нет. Медицине вы здоровыми не нужны.

Читайте также:  Зона облучения при раке молочной железы

Уважаемая Ольга,ваша история понравилась,сама прооперирована по тому же поводу в 2011 году,сама совмещаю традиционные и нетрадиционные методы лечения,единственно что резанула меня в вашей статье”Я нашла статистику 5-летнего выживания онкобольных после всех медицинских процедур и поняла, что выживают после онкоцентра через 5 лет очень немногие. В статье по раку груди там были данные выживания не более 2 % пациентов, то есть из 100 человек прооперированных и облучённых в живых через пять лет осталось только два человека! “,извините но это полная чушь,зачем людей пугать,как раз 2 % где-то умирает,а не выживает.Люди осознанно должны подходить к лечению,я тоже вегетарианец ,занимаюсь по системе Кацудзо Ниши ,”Цигуном” а еще и тренажерный зал, но свои опухоли я все таки удалила сразу.Да тоже твердо уверенна ,что в человеческих силах улучшить свою жизнь,приняв болезнь как предупреждение.Но всем огульно советовать отказываться от официальной медицины нельзя,не каждый человек готов поменять в корне свою жизнь,а для многих это невозможно.

Позвольте мне ответить на ваш коментарий.
Статистика, где успех после химиотерапии (особено в сочетании с другими методами как хирургия и лучевая терапия) равен примерно 2% верна. Так например есть данные: 2,1% по Америке и 2,3% по Австралии. Эти данные из научного исследования проведенного ведущими онкологами Австралии и вы его можете найти в журнале “Клиническая Онкология” Австралия 2004г. О бесполезности и даже вреде химиотерапии (как и других официальных методов) говорили многие ученые и заслуженные врачи: Ульрих Абель, Линус Паллинг, Джоана Будвиг, Рихард Хаммер, Хардин Джонс и др.
“Высокие” успехи в официальном лечении рака достигаются за счет огромного количества ложных диагнозов и передиагностик (об этом статья в http://www.greenmedinfo.com переведенная нами http://medalternativa.info/rak-bolshe-ne-rak/ ). Таким образом все “больные”, которым был таким образом поставлен диагноз рак, пополняют статистику “излечившихся” если они переживают лечение. Те же кто имеет правильный диагноз и лечится официально – к тем как раз и относится такой низкий % успеха. Достаточно побывать в онкологическом отделении или клинике и увидеть, что именно эта плачевная статистика верна. Остальное – это калечение здоровых людей с доброкачественными потологиями, которые могут быть излечены простым изменением диеты, детоксикацией, определенными изменениями в образе жизни.
Таким образом – это не запугивание людей, а “открытие им глаз” на настоящее положение вещей в официальной онкологии. Очень рекомендую вам посмотреть все фильмы из сериала Правда о Раке, где ведущие онкологи мира откровенно говорят об официальной онкологии и о том, что стоит за методами ее лечения.
С уважением, Борис Гринблат.

Добрый день! Здоровья и счастья всем!Моя история такова: три года нахожусь на гомеопатическом лечении по поводу грыжи шейного отдела позвоночника.Были сильнейшие боли в позвоночнике, напоминающие прижигание раскаленным железом, пропускание через все тело электрического тока, сильнейшие головокружения, непрекращающиеся панические атаки… Стала думать, что лучше уйти (грешна,каюсь), чем так мучиться. Официальная медицина поставила на мне крест.Хирург, делая обход в палате, раздавал вердикты:”Вам медикаментозное лечение, Вам операция, А Вам, сказал он мне, ни чего не поможет” Мой гомеопат излечил меня от этих недугов полностью! Но к концу лечения появилась новая беда- рак груди. Лечение продолжаем, но пока справиться не можем. В онкоцентре поставили рак груди 3 стадии гармонозависимый. Прошла полное обследование, все анализы хорошие, только УЗИ,КТ и трепанбиопсия лимфоузна (из опухоли не смогли взять материал по причине ее распада) показали рак груди и метостаз в подключичный и подмышечный лимфоузлы.Все остальное чисто.Так опухоль размером уже 10см. мне предложена только химиотерапия для облегчения симптомов.Как Вы считаете, есть ли у меня шансы излечиться с помощью гомеопатии, ведь мой гомеопат один раз уже спас меня от гибели? Прочла Вашу книгу “Диагноз – рак: лечиться или жить? и еще много литературы.

Здравствуйте, Татьяна. Я представляю команду проекта МедАльтернатива.инфо. Если прямо и кратко отвечать на ваш вопрос, есть ли у вас шансы излечиться с помощью гомеопатии, то наш (включая Бориса) ответ: шансы всегда есть.

Другое дело, насколько они высоки. Это сложно сказать на основании предоставленной вами информации. Потому что излечение зависит от множества факторов, прежде всего, от вашего психологического состояния и настроя. Также могут влиять многие другие факторы. Если вы читали книгу “Диагноз рак…” то вы должны были разобраться в этих факторах. Мы не знаем, всех тех факторов, которые сыграли свою роль в развитии ВАШЕЙ болезни, а также КАКИЕ МЕРЫ вы принимали помимо гомеопатии, поэтому сложно давать прогнозы. Также если вы прочли книгу, то вы должны были уловить идею КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА в лечении рака. Эта идея также проходит через многие материалы нашего сайта и, прежде всего, выступления самого Бориса. Он всегда подчеркивает – что ключ успеха в лечении рака именно в КОМЛПЛЕКСНОМ ПОДХОДЕ. Если ваше лечение будет представлять такой комплексный подход – то ваши шансы максимальны и близки к 100% (при условии, если вы не собираетесь одновременно использовать традиционное лечение – химиотерапию, облучение и хирургию. Тогда такое «комплексное лечение» будет означать лишь небольшую отсрочку от фатального исхода).

Вы пишите, что у вас «были проблемы с позвоночником и ваш гомеопат решил ваши проблемы полностью, но к концу лечения появилась новая беда – рак груди». Я не специалист по лечению, но если рассуждать логически, то смотрите, какая вырисовывается картина. Учитывая то, что вы читали книгу, вы должны понимать, что рак – это лишь СЛЕДСТВИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВРЕДОНОСНЫХ ФАКТОРОВ, которые воздействовали на ваш организм. Скорее всего, включая ваше психологическое состояние. И все эти факторы не могли появиться в вашей жизни внезапно «к концу вашего лечения позвоночника». Как правило, нужны многие годы воздействия этих факторов, чтобы они вызвали рак.

Т.к. рак у вас всё-таки возник, это значит, что на протяжении как минимум нескольких лет действие этих факторов продолжалось и накапливалось. Наверняка за эти годы ваш организм как-то реагировал на эти факторы, что проявлялось в виде каких-то болезней.
Не исключено (и скорее всего так и есть) ваши проблемы с позвоночником также были вызваны этими факторами. Просто рак – это так сказать «последний крик организма», а пока до этого не дошло, то организм может подавать своему хозяину сигналы потише – в виде других, менее тяжелых болезней. Т.е. рак у вас не ВОЗНИК внезапно «к концу лечения». Он лишь ПРОЯВИЛСЯ в этот момент, а вызревал уже давно.

Если бы лечение позвоночника было бы аллопатическим (т.е. с помощью традиционных медикаментов), то можно было бы с высокой степенью уверенности утверждать, что именно ЭТО лечение для вашего организма стало последней каплей в той чаше множества вредоносных факторов, которые УЖЕ были накоплены на тот момент. Это могло быть так, поскольку большинство таких медикаментов представляют для организма мощные яды, т.е. токсины, которые, как вам уже известно из книги, сами являются канцерогенным фактором. Но поскольку лечение было гомеопатическим (если оно действительно было таковым), то лечение, скорее всего, не связно с раком, просто это совпало по времени, когда ваша «чаша вредоносных факторов» переполнилась, и организм просто вынужден был среагировать ростом опухоли. Если вы следите за нашими материалами в т.ч. видеороликами, то должны понимать, что сама опухоль – это компенсаторный механизм организма, т.е. образно говоря – она друг, т.к. выполняет полезную функцию для организма.

Возможно, всё было не так как я описал, я лишь восстанавливаю общую картину на основании предоставленной вами информации. Чтобы полностью разобраться в ситуации нужен специалист, который проанализирует все обстоятельства и факторы и предложит варианты решения проблемы.

Далее. Подход натуропатии (альтернативной медицины, который мы представляем) в отличие от традиционной медицины, а также в отличие от многих других альтернативных подходов, рассматривает организм целостно. Другими словами, если у вас проблема в каком-то одном органе, то это значит, что у вас проблема в организме в целом. Это значит, вам нужно оздоравливать ВЕСЬ ОРГАНИЗМ, а не только «лечить этот орган». Если же каким-то образом удастся это сделать (особенно с помощь методов традиционной медицины) – то это будет означать лишь то, что удалось подавить симптомы проблемы, не устранив сами причины. И рано или поздно либо та же самая болезнь проявится, но уже в более тяжелой форме, либо проявится более серьезная «другая болезнь» (например, был простатит – «пролечили» антибиотиками, вроде помогло. Но потом «появилась» аденома. Тоже как-то «вылечили». Но потом ни с того ни с сего вдруг «появился» рак простаты. На самом же деле это одна и та же нерешенная проблема, но на разных стадиях). Исцеление же с точки зрения натуропатии означает именно решение проблемы, а не сокрытие ее проявлений (симптомов). И для исцеления и оздоровления в натуропатии применяется целый ряд мероприятий, который мы и называем КОМПЛЕКСНЫМ ПОДХОДОМ.
Поэтому, повторюсь, если ваше лечение будет представлять такой подход, то успех лечения будет максимальным, чем, если вы будете использовать какой-то один, пусть и хороший, но локальный метод.

источник

Рак молочной железы. 94 процента женщин в нашей стране можно вылечить от этой болезни, если обратиться на ранней стадии заболевания. Однако, на этот раз, медики поговорят о врачебной ошибке, которая заставила пациентку лечь на операционный стол.

Резкую боль в области груди Елена почувствовала в прошлом году. Было больно все: лежать, обнимать, делать любые физические упражнения. Еще »

Эфир передачи от 13.10.2017

Речь в сегодняшней программе пойдет о том, как правильно следить за здоровьем, в частности — по каким признакам можно обнаружить рак груди на ранней стадии? Правда ли, что это заболевание встречается чаще у женщин — блондинок или тех, кто пользуется химическим распрямителем волос? Также в программе история о девушке с необычайной силой воли, которая занималась альпинизмом, упала с горы и сломала позвоночник. Еще »

Сегодня в программе, наши телеведущие поднимают очень актуальную, а для многих – и «больную» тему, под названием: «рак молочной железы». Это проблема не только женщин, но и мужчин тоже. Раку груди подвержена каждая восьмая женщина. Самый опасный возраст – от 40 лет до 60 лет. Так, если представить себе полный вагон метро, в котором едут только женщины, в нем обязательно у 4 – 5 дам будет рак груди – настолько распространено данное заболевание. Именно поэтому, сегодня, наши телеведущие, а в частности, доктор Мясников, решили остановиться на данном заболевании подробнее. Еще »

Рак груди. Врачи утверждают, что это самое частое онкологическое заболевание среди женщин. Россия сегодня расположена на шестом месте в мире по уровню развития этой болезни. В чем причины рака груди? Каковы факторы, которые являются «спусковым механизмом» к появлению онкозаболевания? Рассуждают ведущие в студии. Еще »

Ежегодно в России такой диагноз как «рак груди» слышат 54 тысячи женщин. Он может развиться у любой пациентки от 13 до 90 лет. Сегодня ведущие в студии не только коснутся темы рака груди, но расскажут зрителям историю Ирины, которая до последнего не могла поверить, что у нее нашли опухоль. Правда, история эта со счастливым концом…
Еще »

Врачи обсудят такое заболевание, как рак груди. Многих женщин эта тема пугает. Но важно поймать рак на ранней стадии, чтобы вовремя начать лечение. Есть способы обратить внимание на свою грудь. Расскажут о том, кому из женщин надо обратить повышенное внимание на свою грудь.

Героиня боится рака груди. Ее мама умерла от рака груди в 56 лет. Была сделана операция. Но мама жила всего 5 лет. Боится женщина за себя и свою дочь. Сегодня вы узнаете, как снизить риск заболевания. Есть 9 факторов риска. Еще »

Эфир передачи от 28.04.2017

Поговорить сегодня решили об остеопорозе. Доктор Мясников ответит на важные вопросы об остеопорозе. Вы узнаете, почему это заболевание появляется, кому оно больше грозит и что делать, чтобы избежать грозных последствий остеопороза. Расскажут на передаче, какие продукты употреблять, какие лекарства применять, чтобы остеопороз не грозил переломами. Следует в первую очередь исключить курение и прием алкоголя. Надо понимать, что многие лекарства усугубляют ситуацию.

Обсудят также такое заболевание, как рак молочной железы. Многих женщин беспокоит, что Еще »

В августе 2015 года Татьяне из Новосибирска поставлен был страшный диагноз. Ей нужно было принять решение, удалять грудь или нет. Сказали врачи, что надо убирать всю грудь, так как у Татьяны рак. Заметила Татьяна за неделю до этого небольшое уплотнение подмышкой.

Женщина пошла к врачу. На УЗИ показало, что лимфатический узел увеличен, а также есть опухоль в груди. Татьяна не знала, как жить дальше. Удаление груди могло женщине спасти жизнь. Татьяне 30 лет, она хотела сохранить грудь. Она искала другое лечение. Еще »

Эфир передачи от 09.01.2017

Поговорят сегодня о подтяжке лица без операции. Многие боятся операций, но сегодня в студии расскажут, как выглядеть моложе и при этом обойтись без операции. Доктор Мясников также будет отвечать на вопросы зрителей. Обсудит он и тему рака груди. Вы узнаете, когда и какое обследование надо проходить, как вести себя, если обнаружено уплотнение в груди. Доктор Мясников даст советы по тому, кому, когда и как проверяться.

Оказывается, ранняя диагностика может быть опасна тем, что диагноз окажется ложноположительным. Вы узнаете о том, какими бывают опухоли Еще »

Эфир передачи от 23.09.2016

На программе доктор Мясников поговорить хочет со всеми вами о раке молочной железы. Вы узнаете, что делать, чтобы снизить риск рака. Поговорят о том, какие причины могут привести к раку груди, как с ними бороться, что делать тем у кого большую роль сыграть может наследственный фактор рака груди. Также сегодня вас ждет рубрика «Спросите доктора». В этой рубрике Александр Мясников отвечать будет на самые распространенные вопросы о здоровье. Женщина жалуется на сухость во рту. Доктор ответит ей, с чем это может быть Еще »

источник

1.14. Уплотнение в молочных железах

Выше мы разбирали вопросы скрининга рака молочной железы. Напоминаю, что слово «скрининг» обозначает обследование здорового человека в целях выявить факторы риска к тем или иным заболеваниям и раньше диагностировать рак.

Сейчас мы будем говорить о том, что делать, если в молочной железе вдруг обнаружили уплотнение.

Первое и самое главное — не паниковать! Даже если узел обнаружен при маммографии, шанс, что он доброкачественный, более 90 %! Если же вы его нащупали сами, шанс, что это рак, совсем мизерный! Не потому что рак нельзя нащупать самой — можно, но мы часто не способны отличить норму от патологии и правильно оценить ситуацию, поэтому врачи больше не рекомендуют самообследование. Ведь мы же все мнительные без меры и принимаем дольки молочной железы или их набухание, связанные с изменениями гормонального уровня, за патологию!

Конечно, если вы обнаружили у себя уплотнение (или вам показалось, что обнаружили), надо идти к врачу. Он внимательно вас осмотрит, спросит, не бывает ли каких-либо выделений из соска, не меняла ли грудь объем и форму и, скорее всего, скажет вам прийти через один или два менструальных цикла; очень большой шанс, что это гормонально обусловленное уплотнение и к следующему визиту оно пройдет. Если все-таки не проходит, необходимо будет сделать маммографию.

В отличие от скрининговой, диагностическую маммографию делают, как правило, без оглядки на возраст (но не раньше 30 лет — там первым исследованием может быть ультразвук). После того как наличие уплотнения подтверждено, необходимо определить, что оно из себя представляет. Полое (киста) или плотное? Смешанное? В этом помогает тот же ультразвук, который прекрасно отличает одно от другого. Почему это важно? Киста (полое образование) практически никогда не бывает злокачественной. Ее обычно пунктируют тонкой иголкой и, если жидкое содержимое не вызывает подозрений, оставляют в покое.

Другое дело — плотное образование. Тут, как правило, нужно пунктировать узел уже довольно толстой иголкой под контролем ультразвука, чтобы не промахнуться! Статистика показывает, что в подавляющем количестве случаев биопсия подтверждает доброкачественный характер узла, даже если на маммографии он выглядит подозрительно! Обычно это фиброаденома — доброкачественный узел, в возникновении которого основную роль играют гормональные изменения женского организма.

Что с ним делать? Раньше его настойчиво предлагали удалять, у нас до сих пор так поступают. Однако операция — вещь тоже небезобидная: остается шрам, который может нарушать нормальную проходимость протоков молочных желез и затруднять последующее наблюдение, искажая картину при мамографии. Поэтому, если фиброаденома не вызывает никаких симптомов, ее можно оставить на месте и наблюдать. Если она начинает расти или появляются другие симптомы, значит, пришло время ее удалять.

Всегда ли узел, который на маммографии выглядит как типичная фиброаденома, надо пунктировать? Пунктировать желательно, потому что, получив кусочек ткани, мы можем определить степень риска ее перерождения в рак. Простая фиброаденома в подавляющем большинстве случаев в рак не перерождается, поэтому врач может выбрать выжидательную тактику и наблюдать пациентку с короткими интервалами в три-шесть месяцев. Однако все-таки без пункции быть окончательно уверенным нельзя: нет пункции — нет окончательного диагноза!

Читайте также:  Генетический анализ крови на риск развития рака молочной железы

Ну, вот узел исследован, удален (или не удален, и вы находитесь под наблюдением), теперь что же: обо всем забыть? Это как сказать: у нас из 10 или даже 9 женщин одна заболеет раком груди! А даже доброкачественные заболевания груди — один из больших факторов риска развития онкологии наряду с наследственностью и влиянием эстрогенов (женских половых гормонов).

Поэтому вам теперь надо попытаться снизить риски: бросить курить, исключить алкоголь (тут опасны даже маленькие дозы!), поддерживать нормальный вес, ограничить прием гормональных препаратов (эстрогенов), регулярно заниматься физическими упражнениями. Если планируете завести ребенка, то кормите его грудью не менее шести месяцев. В некоторых редких случаях, когда сочетание факторов риска особенно велико, доктор может порекомендовать женщинам после менопаузы профилактический прием антиэстрогеновых препаратов тамоксифен или фемара.

Коротко — о других проблемах с грудью.

1. Боль и набухание молочных желёз.

? Боли циклического характера, связанные с менструацией (обычно двусторонние) — частое и абсолютно безобидное состояние.

? Боль, не связанная с менструальным периодом, как правило, проявление каких-либо проблем вне грудной железы: мышечная боль, защемление позвоночного нерва; источником могут быть также легкие или сердце. Рак груди очень редко проявляется болями, только если это не воспалительная его форма в запущенной стадии. Постоянные и нецикличные боли могут беспокоить женщин с большой грудью из-за растяжения определенных связок (всё имеет свои плюсы и минусы!).

Часто причину болей определить не удается. Обычно помогает диета с ограничением сладкого, мучного, исключение кофе и крепкого чая. Если все равно болит, тогда можно использовать «легкие» обезболивающие: парацетамол, например. Если и это не помогает, доктор может назначить даназол (лекарство, обычно применяемое для лечения эндометриоза и предменструального синдрома) или тот же тамоксифен.

Боль в груди, не связанная с менструальным периодом, обычно является проявлением проблем, которые не имеют отношения к молочной железе.

В подавляющем количестве случаев являются или физиологичными, или спровоцированными приемом лекарств и сопутствующими болезнями (гипофиза, щитовидной железы).

Физиологические выделения могут быть как дву-, так и односторонними, обычно молочного цвета, иногда желтыми, зеленоватыми или даже серыми. А вот кровянистые выделения — всегда признак патологии! Прозрачные выделения могут быть физиологичными, а могут быть свидетельством патологии грудной железы, особенно если односторонние. Обычно это папиллома (что-то типа бородавки) общего протока, но если выделения наблюдаются у женщин после менопаузы, то за этим может стоять и рак, хотя и нечасто.

Лекарства, которые могут спровоцировать выделения, — антидепрессанты, антипсихотики (нейролептики), некоторые гипотензивные.

Многие женщины с этим рождаются, потом сосок принимает обычную форму, часто только после родов. Если же нормальный сосок вдруг оказывается втянутым, надо идти к врачу — опять же в большинстве случаев за этим не стоит никаких проблем, но иногда так может проявляться и рак. Лучше перестраховаться и провериться.

источник

Рак молочной железы – одно из наиболее распространенных злокачественных заболеваний. Может ли опухоль возникнуть из-за ношения очень тесного белья, влияют ли на развитие рака груди ушибы и можно ли предотвратить развитие рака, если вести здоровый образ жизни? Отвечаем на самые распространенные вопросы.

Да, вероятность заболеть раком молочной железы меняется с возрастом. У женщин до 30 лет риск заболеть составляет 1 к 233, а у тех, кому исполнилось 85 он значительно выше – рак развивается уже у каждой восьмой женщины. В среднем в России раком заболевает каждая 17-я женщина в возрасте от 0 до 75 лет.

Нет. Распространено мнение, что тесное белье может вызывать нарушения лимфотока, способствовать накоплению токсинов и провоцировать рак груди. Научных подтверждений этого факта получено не было – связь между ношением тесного белья и развитием рака молочной железы не подтверждена.

Нет, импланты на этот риск никак не влияют. Они могут помешать проведению маммографии и потому женщинам, у которых установлены импланты для увеличения груди, может потребоваться дополнительное обследование.

Нет. Многие считают, что травмы груди действительно способны спровоцировать развитие рака, но научных данных, подтверждающих этот факт, пока найдено не было.

Нет. Размер груди на риск возникновения опухолей никак не влияет. Молочные железы большого размера может быть сложнее исследовать, то есть вероятность не заметить опухоль в этом случае увеличивается. Хирургическое же уменьшение груди может привести к снижению риска развития рака. Это связано с тем при операции удаляется часть тканей молочной железы, в которых потенциально могли бы возникнуть злокачественные очаги.

Не всегда. У каждой шестой женщины с раком груди уплотнения в молочной железы отсутствовали. Среди симптомов, которые должны насторожить: изменение формы железы или соска (например, его втягивание), выделения из соска, увеличение подмышечных лимфоузлов, изменение кожи около соска – ее покраснение или шелушение.

Нет. Ультрафиолетовое излучение тканей молочной железы не достигает, а нагрев кожи груди никак на риск развития рака груди не влияет.

Не совсем так. Если у вас в семье были родственники (родители, сестры или дети), у которых диагностировали рак груди, риск развития опухоли возрастает возрастает почти в два раза. Если заболевание диагностировали у двоих близких родственников, то риск развития заболевания у вас еще больше увеличивается.

Нет. Ультразвуковое исследование молочных желез имеет низкую специфичность и чувствительность – обнаружить с его помощью опухоль практически невозможно. Маммография – более информативный метод. Излучение, которое используется при ее проведении слишком мало, чтобы нанести ощутимый вред. Маммографию, если нет специальных показаний, рекомендуется ежегодно делать женщинам после 50 лет.

Не совсем так. Полная мастэктомия (удаление и молочных желез, и регионарных лимфоузлов) проводится при лечении рака груди все реже. Врачи практикуют частичное удаление молочной железы или же удаляют лишь подмышечные лимфоузлы, оставляя молочную железу нетронутой.

Выживаемость женщин, выбравших полную мастэктомию и тех, кому провели частичное удаление молочной железы и курс лучевой терапии, примерно одинакова. Однако, в тех случаях, когда объем опухоли очень велик, врачи будут рекомендовать полную мастэктомию.

Если у пациентки обнаруживаются мутации, затрагивающие ген BRCA, связанные с высоким риском развития рака (именно такая ситуация сложилась у Анджелины Джоли), может быть проведена профилактическая мастэктомия , которая способна снизить риск возникновения опухоли на 90%.

Нет. Универсального способа профилактики, который снижает риск развития рака молочной железы до нуля, не существует. Это не значит, что нужно относиться к своему здоровью наплевательски: если вы входите в группу риска, то надо не забыть о регулярных скрининговых обследованиях, а кроме того стоит следить за весом и сократить потребление алкоголя. Однако, к сожалению, примерно 70% женщин, у которых диагностировали рак груди, не входили в группы риска.

источник

Тамара Барковская:

Доброе утро, уважаемые зрители и слушатели. В эфире Mediametrics, программа «Консилиум» и я, ее ведущая, Тамара Барковская. Сегодня говорим о раке молочной железы. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно регистрируется около миллиона новых случаев в мире рака молочной железы. И сегодня хочу вам представить гостя студии — онколога-маммолога, пластического хирурга, доктора медицинских наук, члена Ассоциации пластических хирургов и онкологов, члена Академии медико-технических наук Российской Федерации, участника российских и международных конференций по онкологии и пластической хирургии, автора многочисленных научных публикаций в области онкологии и реконструктивной хирургии молочной железы Братика Александра Владимировича. Здравствуйте, Александр.

Александр Братик:

Тамара Барковская:

Несмотря на то, что накоплен огромный опыт в изучении рака молочной железы, чем коварно это заболевание на сегодняшний день?

Александр Братик:

Рак вызывает очень много страхов у людей. И чем больше мы цивилизуемся, чем больше мы исследуем себя и то, что нас окружает, окружающий нас мир, тем больше нам хочется быть защищенными. Но, к сожалению, получается обратная зависимость. Исследования в области рака молочной железы показывают, что с течением времени хоть достижения науки и позволяют получать более качественную выживаемость, тем не менее количество заболеваемости, количество выявленных вновь злокачественных заболеваний молочной железы возрастает. И коварство здесь в основном касается того, что абсолютное большинство злокачественных заболеваний тела человека, в том числе и молочной железы, подкрадывается незаметно.

И подчас человек, занятый своей жизнью в период активной работы, среднего возраста, активной семейной жизни, активной социальной жизни, может не обращать внимания, и незаметно проходящие год, два, три, пять могут привести его к развитию большого размера опухоли молочной железы без всяких признаков болезни. Сейчас онкологами обсуждается тема: почему до сих пор в цивилизованных странах и в крупных городах мира и нашей страны выявляются достаточно поздние формы рака, потому что люди не обращают внимания на себя, не замечая в потоке своей жизни как происходит изменение их собственного тела.

Тамара Барковская:

Насколько я понимаю, рак молочной железы — это одна из самых частых форм онкологических процессов среди женщин, и если мы говорим конкретно о возрастном сегменте, то это какая категория?

Александр Братик:

Среди заболеваемостей рак молочной железы у женщин занимает первое место в череде, после которой обсуждается рак гинекологии, рак кишечника, желудка, легкого. И поскольку этот вид опухоли для женщин в настоящий момент достаточно хорошо доступен для выявления, он вполне резонно может быть более часто контролируем пациентами. Достаточно это предположить, что осмотр врачей сейчас (гинекологов, онкологов и маммологов, даже простых терапевтов в поликлиниках) может быстро выявить подозрение для того, чтобы провести специальные исследования.

Тамара Барковская:

Да, действительно, очень важно, когда приходишь к непрофильному специалисту, врач рекомендует, учитывая симптоматику женщины, обратиться, сделать маммографию или УЗИ молочных желез для того, чтобы предупредить и предотвратить страшные последствия. Скажите, а какие факторы риска вероятнее всего влияют на развитие онкологических процессов в молочной железе?

Александр Братик:

Риск, в принципе, существует для городских людей, которые живут в тесных городах. Вообще, принципы урбанизации способствуют некомфортному существованию и в психологическом облаке, и физиологически тело поддерживать в нормальном состоянии очень трудно. Но все-таки существуют по-прежнему риски канцерогенного воздействия на организм: всевозможные вещества, токсины, металлы, химические соединения, биологические соединения, которые оказывают влияние на каждом шагу. Это касается и пищи, и воздуха, и воды, которую мы потребляем, и многочисленные соединения, которые наносим на свое тело, начиная от краски для волос, заканчивая кремами, маслами и мылами, которые оказывают свое действие необязательно на молочную железу, но в целом на тело человека.

Если сравнить среднего человека, пользующегося, например, в начале XX века химическими соединениями, этого количество нагрузки, который организм вынужден принимать, теперь из дифференцировки, выявления и выведения из организма вот этих химических агентов значительно возросло. Раньше пользовались одним мылом, теперь используются и краски, и мыла, и всевозможные соединения. И пища стала достаточно сложно дифференцируема, то есть тот состав и запахи, которые мы сейчас получаем в виде мясных, колбасных изделий или каких-то фруктов, овощей, зелени, хоть и имеют те же самые свойства, которые имели в прошлом веке, но химический состав этих веществ, этих продуктов уже далеко не натуральный в большинстве своем.

Если, например, еще 10-15 лет назад можно было бы пациенту посоветовать, как выйти из положения, чтобы попробовать защитить себя, свою семью и детей от вредоносного влияния химических соединений в пище, в воде, то теперь уже трудно это делать. Точнее, можно это делать, но оценить возможности того, как человек может найти способ защититься от химико-биологической агрессии, проникновения в тело чужеродных факторов стало невозможным. Поэтому и рак молочной железы по-прежнему находится под прессом.

С одной стороны, человечество борется с тем, чтобы как можно раньше можно было бы выявить это заболевание, чтобы радикально вылечить, с другой стороны, продолжает расти количество впервые выявленных заболеваний по причине того, что жизнь наша не улучшается в связи с городским образом жизни.

Тамара Барковская:

Несмотря на то, что основной процент случаев заболеваемости раком молочной железы встречается в менопаузальном периоде, все-таки молодые женщины тоже заболевают. Каков золотой стандарт профилактического скрининга для выявления и предотвращения рака молочной железы? Давайте его озвучим для наших слушателей.

Александр Братик:

Прежде чем говорить про обязательную диагностику, я хочу сказать, что если раньше все-таки основная масса впервые выявленных злокачественных заболеваний касалась периода 40-55-60 лет, то теперь рак молочной железы молодеет.

Тамара Барковская:

Александр Братик:

И выявляются достаточно ранние раки у молодых женщин в 22-25 лет, что раньше было крайне казуистично. А то, что касается стандарта, по-прежнему остается основная тройка диагностических манипуляций — осмотр врача, маммография (раньше не было ультразвука, сейчас маммография дополнена ультразвуком) и клеточные исследования пункционно-аспирационного материала. Иными словами, безболезненный укол в молочную железу, при котором получаются клетки, которые способны быть подтверждены или опровергнуты патоморфологом или цитологом. После чего можно либо углубляться в диагностику, либо прекращать и повторять ее с каким-то равным интервалом — 3, 6 или 12 месяцев. Иными словами, молочная железа по сравнению со сложными органами — желудок, кишечник, головной мозг, печень — очень доступна для диагностики, и эта диагностика крайне не затратна — Ваш доктор-гинеколог, к которому Вы привыкли ходить. И не требуется иногда обращаться пока что к каким-то особым специалистам, если гинеколог может осматривать молочную железу. Если у Вас самих возникает тревога и сомнения, тогда стоит обратиться к онкологу-маммологу, расположены очень плотно сейчас по Москве онкологические диспансеры и кабинеты, могут проводить скрининг. В короткое время можно поставить диагноз или, по крайней мере, заподозрить что-либо.

Молочная железа по сравнению со сложными органами очень доступна для диагностики, и эта диагностика крайне не затратна — Ваш доктор-гинеколог, к которому Вы привыкли ходить.

Тамара Барковская:

Скажите, пожалуйста, а наследственный фактор является ведущим в факторах риска при заболеваниях молочной железы, в частности, онкологических?

Александр Братик:

Нет, все-таки существуют три основных причины — это канцерогенная, о которой мы говорили, генетическая и факторы воздействия сопутствующих заболеваний. Наследственные заболевания имеют значение, последние 10 лет стало активно обсуждение поступка Анджелины Джоли, которая, узнав от своих врачей по поводу мутированного гена семейного рака молочной железы BRCA1, BRCA2, приняла для себя решение превентивно удалить молочную железу и поставить импланты. Это много обсуждалось, дискутировалось, и, по большому счету, окончательного решения на этот счет у онкологов тоже нет.

Тамара Барковская:

Насколько оправдано это решение.

Александр Братик:

Все-таки когда в семье имеются 2-3 злокачественных заболевания у женщин молочной железы, конечно же, молодая девушка, начиная с 20 лет, находится в очень серьезной группе риска, и проведя некоторые предварительные обследования, можно принимать решение о том, делать или не делать такую процедуру. И это мнение большинства авторитетных онкологов Москвы, которые считают, что это является максимальной защитой. По крайней мере, в моей практике было в последние два года три девочки 25-27 лет, у которых размер первичной опухоли составлял всего 5 миллиметров, даже не хотелось их оперировать. И предварительный анализ соответствовал, что это доброкачественная фиброаденома и не нужно вроде бы удалять. И только благодаря тому, что девушки худощавые и могли быть легко верифицированы (доказаны), при проведении срочной гистологии была выявлена злокачественная опухоль. И уже, конечно, возникает большая тревога за молодых девушек, и поэтому, конечно, вопрос выявления мутации семейного рака молочной железы при анализе BRCA1 и 2 у таких пациентов имеет значение для дальнейшего диагностического и хирургического возможного лечения.

Тамара Барковская:

Среди основных факторов Вы упомянули сопутствующие заболевания. О каких заболеваниях идет речь?

Александр Братик:

Конечно, заболевания, связанные с женской репродуктивной системой, работой печени, работой щитовидной железы, надпочечников. Все эти заболевания образуют некое облако предпосылок, существуя в которых молодая женщина оказывается в группе риска, и постепенно развивая или не обращая внимания на то, каким образом меняется заболевание в этих органах, можно увеличить или ослабить их вредоносное влияние на угрозу заболевания молочной железы.

Если Вы обращаете внимание на что-то, что касается Вашей жизни, в том числе и заболеваний — не только же здоровые люди ищут опухоль молочной железы, надо думать еще и о других органах, где тоже может возникнуть проблема. Тогда вероятность возникновения заболевания снижается, потому что Вы будете проводить профилактику и профилактические обследования, осмотры и защищаться от вредоносных факторов.

Тамара Барковская:

А влияет ли напрямую курение на формирование онкологии молочной железы?

Александр Братик:

Было много работ по этому поводу уже 25 лет назад. И было доказано то, что конечно, злоупотребление курением, не эпизодическое курение, а злоупотребление, системное курение — это 20-25 сигарет в сутки, повторяющееся в течение нескольких лет, увеличивает риск рака молочной железы. Но кроме этого существуют еще и другие вредности, которые создает курение. И на первом месте рак желудка и рак легкого. Молочная железа стоит в этом случае…

Злоупотребление курением, не эпизодическое курение, а системное курение — это 20-25 сигарет в сутки, повторяющееся в течение нескольких лет, увеличивает риск рака молочной железы.

Тамара Барковская:

Александр Братик:

. на 5-8 месте. Но, тем не менее, любой канцероген, системно проникающий в тело человека, создает предпосылки, которые угрожают жизни.

Тамара Барковская:

Читайте также:  Сестринское дело при раке молочной железы

Основная симптоматика рака молочной железы во что укладывается? Всегда ли она проявляется на поздних стадиях и есть ли нетипичная симптоматика при раке молочной железы, когда женщина может и не подозревать, что эти симптомы являются, в общем-то, признаком патологического процесса именно в молочной железе?

Александр Братик:

Коварство этого заболевания в том, что оно протекает абсолютно бессимптомно. Например, мы уже привыкли говорить пациентам, если болит грудь, то это может способствовать ожиданию благоприятного исхода диагноза, то в случае со злокачественным заболеванием женщина, случайно выявив какое-то объемное образование…

Тамара Барковская:

Или самостоятельно, или на профилактических осмотрах.

Александр Братик:

. либо мужчина, который находится в отношениях и больше внимания уделяет груди, и обнаруживает узел, обращается к врачам, к онкологам, задает вопрос, почему совершенно никаких беспокойств: «Этот узел существует, правда, он появился недавно, как-то я его не замечала». Тем более женщины, находящиеся сейчас в активном периоде жизни, чаще всего кроме как в душе и не прикасаются к своей груди, и осмотры не делают. Поэтому главное коварство — это то, что опухоль безболезненна.

Когда она запущена, когда человек пропустил и первую, и вторую фазу, когда можно было бы поймать заболевание на ранних стадиях, и появился подмышечный увеличенный лимфоузел, тогда у женщин появляется при ходьбе ощущение повышенного трения в подмышках. Этот подмышечный узел тоже не болит, он плотнее, чем обычные лимфоузлы, которые люди привыкли ощущать — подбородочные, подчелюстные или парастернальные (расположенные около кивательных мышц). Здесь вопрос в том, что выявленная на этом этапе опухоль, в уже достаточно запущенном состоянии, не позволит сразу же сделать радикальное хирургическое лечение. Нужно проводить превентивные лекарственные воздействия на такой орган. Поэтому чаще всего незаметное образование опухоли, приводящее к необычным, поздним выявлениям рака молочной железы.

Выявленная в уже достаточно запущенном состоянии опухоль не позволит сразу же сделать радикальное хирургическое лечение. Нужно проводить превентивные лекарственные воздействия на такой орган.

Тамара Барковская:

Есть нетипичная симптоматика, на самом деле. Допустим, боли в межлопаточной области, покраснение кожи груди женщины, в последнюю очередь это будут связывать, наверное, с онкологическим процессом, кто не силен в медицине или не обладает каким-то необходимых объемом медицинских знаний. И попадая к мануальному терапевту с болью в спине грудного отдела позвоночника, к другим специалистам, там тоже начинается лечение, соответственно, не по причине заболевания, и это только усугубляет процесс, оттягивает время, женщина не обследуется непосредственно по основному заболеванию, и это все приводит опять-таки к тому, что онкологический процесс нарастает, а выявить его так и не удается. Как быть в таких случаях: опять все сводится к тому, что необходим профилактический скрининг, правильно же?

Александр Братик:

Да, конечно. В развитых цивилизованных странах мира существует этот скрининг, и люди там не задумываются, и чувства страха благодаря средствам массовой информации не существует, как это происходит, например, последнее десятилетие в России. В частности, разговор о том, что профилактические маммографические обследования, или осмотры онкологов, или ультразвуковое исследование позволяют выявлять очень большое количество самых ранних форм рака. И выявив их на этом этапе, можно исключить развитие угрозы смерти по поводу этого заболевания.

А что касается самообследования, этот вопрос сейчас тоже обсуждается, как не самое точное исследование. Тревога от самообследования, которое делают женщины иногда каждую неделю, возрастает, при этом такие люди, находясь в состоянии тревоги, постоянно массажируют доброкачественные узлы молочных желез, что, как правило, также неблагоприятно, как и опосредованный массаж спины, когда женщина лежит у мануального терапевта или же массажиста на кушетке, на животе, и проводит массаж спины. Опосредованный массаж передается на молочную железу, поэтому грамотные невропатологи, мануальные терапевты и массажисты все-таки подкладывают либо две подушки, либо два валика для женщин, особенно у тех, у кого грудь имеет средние или большие размеры. Это защищает от ускорения развития или перерождения таких опухолей.

Тамара Барковская:

То есть вот эта особая категория женщин, у которых в анамнезе есть маститы, мастопатии, им необходимо обследоваться чаще, чем другим женщин или нет?

Александр Братик:

Я думаю, что мастопатия сама по себе является сейчас уже вариантом нормы…

Тамара Барковская:

Да, мы много об этом говорили в предыдущих программах.

Александр Братик:

. и оценивается как вариант, который допустим и не требует иногда никакого лечения. Тем не менее, надо говорить о городской женщине, нуждающейся в постоянном наблюдении гинеколога, и обращение может быть к онкологу, если у гинеколога возникает сомнение. Вот так я бы сказал. Потому что вообще жизнь городской женщины чревата отсутствием внимания к некоторым диагностическим процедурам, которые требуются на фоне постоянного, большого и быстрого ритма жизни. Пропускаются и заболевания гинекологии, и заболевания желудочно-кишечного тракта, нервной системы, кожи.

При этом обращаться к специалисту следует с определенным ритмом. Если говорить про маммологов, онкологов, то это раз в год, начиная, например, с 25 лет. И если есть какие-то симптомы, которые Вы называете в виде боли в груди, то кроме осмотров должны быть какие-то лечебные процедуры, на фоне которых, конечно, боль можно устранить и после этого контролировать, как в течение времени будет меняться обстановка в отношении заболеваний этого органа.

Тамара Барковская:

Поговорим о лечении: каково лечение, какова тактика терапии в зависимости от стадии, формы рака молочной железы?

Александр Братик:

Лечение уже вполне стандартизовано в зависимости от того, какие формы злокачественного заболевания были выявлены у пациента. Для сегодняшней аудитории, наверное, нужно знать только то, что не стоит связываться сразу же на первых этапах выявленного злокачественного заболевания с удорожанием процедуры как диагностики, так и лечения. Надо вначале исчерпать возможности нашей системной медицины и обращаться к онкологам по месту жительства или же в онкодиспансеры, или онкологические центры. В этом случае Вы будете оказываться под максимально рациональным этапом диагностических шагов и лечебных мероприятий, в зависимости от выявленного стадирования заболевания.

В тех же случаях, когда у Вас есть сомнения или недоверие, например, к отечественной медицине, которые сейчас во многих случаях несправедливые оказываются, тогда можно обсуждать какие-то уже либо коммерческие подразделения внутри страны, либо за рубежом. Но я все-таки считаю, что для такого простого заболевания (и доступного), как рак молочной железы вполне рентабельным, рациональным и логичным является лечение в онкологических учреждениях нашей страны и города.

Для такого простого заболевания (и доступного), как рак молочной железы вполне рентабельным, рациональным и логичным является лечение в онкологических учреждениях нашей страны и города.

Тамара Барковская:

Если речь идет о первых стадиях рака молочной железы, то каковы прогностические данные относительно продолжительности жизни таких женщин, относительно качества жизни таких женщин, и как меняется тактика лечения, если это более поздние формы заболевания?

Александр Братик:

Стадий всего 4, но можно говорить сегодня про 1, 2 и 3 стадии, что женщина с выявленным злокачественным заболеванием даже 3 стадии может с достаточно хорошим уровнем вероятности остаться живой и забыть об этом заболевании навсегда. Но для этого требуется потратить время и свои нервные ресурсы. И, как правило, это касается первых нескольких недель после выявленного заболевания, потому что чисто психологическое принятие на себя ответственности за то, что я болен смертельным заболеванием, для многих становится фатальным. Часть пациентов может уйти вообще из кабинета и спрятаться ото всех, исключив даже мысль о том, что я могу умереть. Некоторые поступают по-другому: начинают ходить в многочисленные альтернативные онкологические учреждения или же к онкологам, маммологам, чтобы доказать, что они все-таки здоровы. И находятся в этом случае при ранних стадиях такие врачи, которые говорят, что это ерунда, можно продолжать наблюдаться и ничем не лечиться.

И есть люди очень категоричные, деятельные женщины — это наиболее рациональный вариант психологического ответа на стресс, фактор объявления того, что я болен злокачественным заболеванием. Это моментальное принятие решения, в течение какого-то короткого времени можно выявить рациональные шаги, куда надо идти и что делать, и выйти в короткий срок на лечение, радикальное лечение опухоли узла. При ранних стадиях вероятность того, что Вы оставите на месте опухоли неизмененную молочную железу, имеет большую вероятность. То есть имея такое заболевание при ранних стадиях, грудь не страдает косметически за счет рациональных, удобных форм операционного воздействия, радикальной секторальной резекции с дополнительным исследованием и иссечением региональных лимфатических зон.

При ранних стадиях вероятность того, что Вы оставите на месте опухоли неизмененную молочную железу, имеет большую вероятность.

Дополнительно чаще всего (и безопасней всего) при этих формах заболеваний проводить химиолучевое и гормонолечение. То есть само лечение заболевания молочной железы включает непременно 4 позиции: это операция, химиолечение, лучевая терапия, гормонотерапия. Только при соблюдении комплекса вероятность главного, ради чего Вы ввязываетесь в эту процедуру — защиты от смерти – минимально. Если будут от этого процесса вычитаться такие дополнительные методы, как гормоны, лучевая и химиотерапии, вероятность возрастает. Согласившись только на химиолучевую терапию вероятность значительно возрастает, потому что первичный очаг удалить с помощью только лучей химиотерапии удается очень редко. Такие случаи в моей практике встречались, но это очень казуистичные случаи.

Тамара Барковская:

Получается, что гарантом выживаемости является своевременность обращения, точная тактика, оперативное вмешательство, если это ранние стадии формирования рака молочной железы, и в дальнейшем женщина должна наблюдаться. Опять-таки, период наблюдения — это раз год?

Александр Братик:

После того, когда выявлено злокачественное заболевание.

Тамара Барковская:

Прошла курс химиотерапии, прошла курс лучевой терапии, после уже оперативного вмешательства с какой частотой необходимо обследоваться?

Александр Братик:

Это обязательная процедура в онкологических учреждениях: каждые 3 месяца женщина должна появляться в онкоучреждении, проводить исследование крови, проводить каждые 3 месяца УЗИ печени, малого таза. Эти же 3 месяца должен быть осмотр онколога-маммолога, оценить, как выглядит послеоперационный рубец, как состояние. Каждые 6 месяцев проводится маммография, рентген легких на предмет выявления возможного прогрессирования заболевания, и каждый год будет проведено исследование костей на предмет опасности развития и переноса метастазов именно в кости. Это обязательная процедура, обойти ее можно, но в этом случае опять же говорим о рисках. То есть человек, закончивший свое лечение в онкоучреждении по всей программе, желающий навсегда забыть об этом, опять попадает в группу риска. То есть окончание лечения наступает через 3-5 лет. В течение этих 3-5 лет Вы будете каждые 3-6 месяцев появляться для того, чтобы сравнивать состояние и контролировать, существует ли какое-то прогрессирование.

Тамара Барковская:

Рак молочной железы у мужчин, особенно у тех, у кого в анамнезе гинекомастия — увеличение молочной железы. Он встречается довольно-таки редко, но встречается. Прокомментируйте, пожалуйста, этот факт медицины.

Александр Братик:

3% мужчин оказываются под угрозой рака молочной железы. У нас, у мужчин, это называется рак грудной железы. Поскольку мужчины не обращают такого пристального внимания на свою грудь, как женщины, поэтому и замечают новообразование значительно поздно. Поэтому выявляемые опухоли, как правило, в запущенной форме, и, соответственно, процент выживаемости мужчин с впервые выявленным заболеванием в этом случае не так велик. Тем не менее, все-таки выявленные гинекомастии, доброкачественные опухоли грудной железы, удаленные вовремя, полностью защищают человека от опасности, если операция проведена своевременно и качественно с радикальным удалением первичного очага. Но это не значит, что мужчина, так же, как и все остальные люди, не страдавшие таким заболеванием, навсегда уходит из-под наблюдения. Нужно продолжать наблюдать и думать.

Сейчас я подумал, а что делать, когда, например, при раке молочной железы у женщины или у мужчины были какие-то новообразования? У человека есть еще заболевания желудка, нервной системы, кожи. Получается, что такой пациент должен постоянно пребывать в медицинских учреждениях для того, чтобы сравнивать, успокаиваться на какое-то короткое время и снова, исчерпав свое время наблюдения, возвращаться. Мне кажется, здесь стоит обратить внимание на то, что надо не забывать жить при этом, и встречи с врачами делать в те интервалы, когда врач все-таки желает Вам подсказать, что это период безопасный. И все-таки вовремя выявленное заболевание Вас должно успокоить, Вы должны провести правильное лечение и в дальнейшем не забывать про то, что главная цель жизни – все-таки сама жизнь. Не возвращаясь к тому, чтобы постоянно ожидать появления опасности в своем теле, не только в грудной железе.

Вовремя выявленное заболевание Вас должно успокоить, Вы должны провести правильное лечение и в дальнейшем не забывать про то, что главная цель жизни – все-таки сама жизнь.

Тамара Барковская:

А раку грудной железы у мужчин тоже свойственно позднее формирование симптоматики?

Александр Братик:

Здесь есть особенность: у нас же, у мужчин, грудь небольшого размера чаще всего, и жировая клетчатка может быть не плотной.

Тамара Барковская:

Выявляемость, наверное, выше.

Александр Братик:

Самостоятельное выявление такой опухоли достаточно просто: во время душа можно влажной рукой провести по области соска и ареолы и почувствовать шарик. Плотность шарика будет непременно в несколько раз превышать плотность обычных тканей. Если этот шарик есть, это не значит, что это рак, нужно просто обратиться на обследование к врачу и исключить какие-то неприятности в дальнейшем. Скорее всего, для мужчин это более безопасно. Другое дело, что мужчина не смотрит себя так, не занимается самообследованием.

Тамара Барковская:

А есть ли какие-то отличия, может быть даже существенные, в диагностике и терапии рака молочной железы в России и за рубежом?

Александр Братик:

В диагностике особых различий нет, вопрос только стоит в разных подходах к хирургическому лечению. Химиотерапия тоже особенно не отличается, потому что онкологи в России достаточно квалифицированные, и химиотерапия идет на высоком уровне. Поэтому предполагая, что Вы планируете, например, лечение проводить в России или за рубежом, Вы получите примерно подобный уровень лечебных манипуляций, диагностических манипуляций. Разница только в качестве уровня специалистов и может быть качестве химиопрепаратов. А в остальном Россия с советских времен имела очень мощную медицину. И до сих пор представление у меня об этой медицине существует, хоть есть многие нюансы, которые сейчас возникают последние годы, тем не менее, русская медицина очень популярна на Западе. И сейчас увеличивается количество так называемых медицинских туристических агентств, которые транспортируют к нам, поскольку наше лечение относительно европейского значительно дешевле, транспортируют сюда пациентов для лечения, осуществления пластической хирургии, хирургии общей, при котором создается достаточно хорошее качество лечения.

Тамара Барковская:

То есть въездной медицинский туризм тоже распространен не только в Европу, в Америку, тоже достаточно распространенное явление. Говоря о химиопрепаратах, Вы вели речь о степени очистки, упоминая об их качестве или о чем?

Александр Братик:

Я имею в виду, что в нынешней системе наблюдения за тем, как лекарственные препараты попадают непосредственному к покупателю, нашим пациентам, у меня у самого нет высокого доверия к тому, что касается препаратов, получаемых и онкобольными, и простыми гражданами. Это продиктовано мною исключительно как наблюдателем за моим контингентом пациентов, которые часто не получают эффект, и я понимаю, что это возможно эффект, неполученный в результате лечения в силу того, что препарат не имеет свою эффективность, возможно из-за того, что аптеки допускают какие-то оплошности в отношении закупки препаратов.

Тамара Барковская:

Как же тогда быть в таких случаях?

Александр Братик:

Химиопрепараты онкологического воздействия не подпадают под эти случаи, потому что здесь есть некоторая система регуляции и контроля.

Тамара Барковская:

Александр Братик:

Да, но степень очистки препаратов отечественных, конечно, иногда бывает не очень высокой, поэтому токсическое воздействие на организм превышает аналогичные препараты, полученные от импортных производителей. Но химиопрепараты и отечественные, и импортные воздействуют на первичный очаг опухоли, например, или на метастаз с такой же степенью эффективности, и поэтому не стоит задумываться, результат все равно остается качественный.

Тамара Барковская:

Александр Владимирович, спасибо Вам за такую важную, полезную беседу. Ваше резюме для наших зрителей и слушателей относительно того, как предотвратить рак молочной железы.

Александр Братик:

Не стоит бояться врачей, потому что, скорее всего, свою болезнь Вы выявить не сможете, а вот обратившись к врачам, к которым Вы привыкли или же даже приходите впервые, можете получить квалифицированный ответ в отношении того, есть или нет у Вас заболевание. И второе важное резюме — это, конечно, уровень тревоги, который сейчас существует в России по отношению к онкологическим заболеваниям. Он не соответствует правде, то есть реально злокачественные заболевания хоть и нарастают, но качественно лечатся нашими врачами и зарубежными врачами. И ни в коем случае не нужно думать, что Ваша основная жизнедеятельность должна быть постоянно подчинена ожиданию смерти от этого заболевания. Живите свою жизнь, делайте свои открытия, стремитесь создавать семьи, рожайте детей и иногда заглядывайте к врачам, когда у Вас есть тревога.

Тамара Барковская:

Спасибо большое, благодарю вас, уважаемые зрители и слушатели, за внимание и призыв — вы спасете себе жизнь, своевременно обратившись и обследовавшись у специалистов. Заподозрив у себя рак молочной железы, пожалуйста, не тяните, какие бы причины у вас ни были. Обращайтесь к врачам и помните, что при своевременном обращении вы сможете излечиться. Всего вам доброго и до встречи в эфире.

источник